Ответ в теме: МРОТ польза или вред для работника?

Главная Форумы Трудовое законодательство МРОТ польза или вред для работника? Ответ в теме: МРОТ польза или вред для работника?

#5407
AlexGovor
AlexGovor
Участник

Если рынок диктует свои условия, то пусть и рынок определяет минимальную ставку.

А что такое рынок? Вы что думаете рынок похож на базар где все торговцы посмотрели друг на друга и установили относительную независимую цену ориентируясь на спрос и предложение? Такого не бывает. Посмотрим например на примере базара. Первоначально надо произвести товар. Для этого купить оборудование которое сам можешь и не производить. А производят разные организации которые берут для этого кредит в том числе и в государственных банках. А регулятор банков — банк государственный.
Итого берут кредит, покупают оборудование и сырье и производят. Потом везут на рынок. Для этого опять надо иметь автомобиль и топливо, которое производят опять таки государственные и полугосударственные организации. Далее на базаре торговцы продают товар. Перед этим надо стать юридическим лицом и платить налоги государству. Покупатели же покупают и тоже с товара платят налоги государству — НДС.

Где же тут свободный рынок если во всем участвует государство?

Государство не выполняет требование ст.133 Трудового Кодекса. Какое моральное право оно имеет спрашивать с работодателя выполнения всех статей ТК?

Государство как вы поняли выше из моих постов интересует в большей степени СВОИ предприятия. Главное свои бюджетники и компании. Установило МРОТ и перечисляет деньги чтобы этот МРОТ выплачивать.На коммерцию им плевать. Коммерсанты пусть крутятся сами.
А выполнение статей ТК РФ оно спрашивает со всех потому что оно на то и государство чтобы во ВСЕ И ВЕЗДЕ вмешиваться. И заметьте именно коммерсанты чаще всего ТК РФ и не соблюдают.

Рынку невыгодно нищее население, покупательская способность крайне низкая, какое производство будет развиваться если у людей нет денег чтобы купить товар?

Как раз таки если бы был полностью свободный рынок никакое производство бы не развивалось. Откуда бы люди брали деньги на это самое производство? Как они бы сотрудничали без государства?